De berichtgeving over COVID-19 via de media en officiële bronnen zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) lijkt lang niet altijd betrouwbaar.
Sterker nog, deze informatie is soms geheel incorrect. Een goed voorbeeld van hoe de media de situatie rond COVID-19 geheel anders presenteren dan een dokter die daar dagelijks mee te maken heeft, is zichtbaar in een interview van de Spaanse arts Luis de Benito.
Verboden interview toch te zien (onderaan deze pagina)!
Daaruit blijkt dat de hele berichtgeving rond COVID-19 niets meer is dan megamarketing, één van de onderwerpen die in het boek Dodelijke Leugens. Artsen en patiënten misleid beschreven zijn.
door C.F. van der Horst
30/08/2020
Code oranje in Spanje vanwege COVID-19
Zoals u zult weten heeft Spanje door COVID-19 voor het hele land code oranje. Dat betekent dat u uw vakantieplannen voor dat land kunt vergeten. Maar hoe erg is de situatie in dat land? De Rijksoverheid schrijft dat de besmettingsgraad van COVID-19 in heel Spanje is toegenomen. Maar wil dat dan ook zeggen dat mensen daar daadwerkelijk ziek zijn ?
Interview dokter over COVID-19
Op 13 augustus 2020 nodigde het ochtendprogramma van de Spaanse tv-zender TVE, La Mañana, dokter Luis de Benito van het Hospital del Escorial in Madrid uit om de situatie rond COVID-19 toe te lichten. Het interview liep geheel anders dan gepland.
Het gesprek werd live uitgezonden. De programmamakers hadden de uitzending voorbereid met allerlei beeldmateriaal dat de ernst van COVID-19 benadrukte. Hazmat-pakken (beschermingspakken tegen gevaarlijke stoffen), brillen, handschoenen, mondkapjes, ontsmettende maatregelen tot en met de schoenen aan toe…alles werd herhaaldelijk tijdens het interview getoond.
Wat dokter de Benito echter beschreef, strookte totaal niet met de beelden. De interviewer, Mamen Asencio, probeerde hem steeds in een bepaalde richting te sturen, maar de arts gaf geen krimp. Aan het einde van het gesprek probeerde een collega nog iets van de uitzending te redden, maar tevergeefs.
Het interview was illustratief voor de grote kloof tussen wat er in de media wordt geschreven en wat er in de werkelijkheid plaatsvindt. Het verschil is schrijnend.
Censuur door YouTube
We plaatsten het interview op ons YouTube-kanaal op 30 augustus 2020. De video werd echter op 1 oktober 2020 door YouTube zonder enige aankondiging verwijderd. Deze daad bevestigt maar weer eens de schrikbarende censuur op alle informatie die aantoont dat de officiële berichtgeving van de Wereldgezondheidsorganisatie (en daardoor ook van het RIVM en de overheid) gewoonweg niet klopt. Zelfs een nieuwszender die feiten probeert te verdraaien wordt door YouTube beschermt. Dat zegt toch iets over YouTube en het moederbedrijf Alphabet (Google). YouTube stuurde ons dit:
Verboden video toch te zien
Omdat het gecensureerde interview het schrille contrast toont tussen wat een dokter in het ziekenhuis meemaakt en wat de media ons wil laten geloven, hebben we de verboden video voor u beschikbaar gemaakt op een ander, ongecensureerd kanaal. Bekijk de beelden en oordeel zelf.
U kunt helpen!
Vindt u dit bericht interessant? En wilt u meer van dit soort informatie? Steun ons door uw donatie!
Meer weten?
Waarom is er zo’n enorm verschil tussen de berichtgeving in de pers en wat artsen waarnemen? Wat zit er achter die gekleurde berichtgeving? Wie of wat kunt u nu geloven? Wat zijn stabiele en werkbare gegevens waarop u beslissingen voor uw gezondheid baseren kunt?
Krijg de feiten. Koop en lees het boek Dodelijke leugens. Artsen en patiënten misleid. Klik nu op de groene knop hieronder.
Wilt u allereerst een kennismaking? Vraag nu gratis het eerste hoofdstuk aan!
Copyright © 2020 C.F. van der Horst, Per Veritatem Vis. Alle Rechten voorbehouden.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.